…这是问题，不是’t it?

I’最近几天的大部分时间里，我们都在处理一些装饰样品。这里’s a photo of what I’到目前为止，您已完成操作（单击以查看大图）：

和这里’s a closeup:

绣花是使用三针的羽毛针。底部是一根透明编织管（橙色），一根金线穿过其中。中间的是丝绸绣花丝，顶部的是金属混纺丝。

串珠主要是对14号种子珠的实验–沿长度改变颜色“feathers”在翼。我还在顶部样本中对密度进行了一些实验– denser beads near the front edge of the wing, becoming gradually more spaced as they flutter out to the ends of the 羽毛.

不幸的是，照片确实没有’做公正的样本。点缀是 许多 比照片中显示的要好。一世’一直在向人们展示它们以收集意见–大多数人都喜欢将较粗的线与羽毛上的珠子结合在一起，例如样品底部。较粗的线赋予了三维感和质感，珠子增加了闪光感。同时使用两者可以定义机翼的不同部分，并提供多种纹理。与顶部附近的仅珠子版本相比，您可以看到它’s more interesting.

但是，装饰实际上是否在设计中添加了任何内容？它们很漂亮，但是设计的重点是什么？这是什么一回事？

I’我仍然对是否要使用装饰不满意。在样本的规模上，几乎像是在烫百合。这件作品的威力在于令人回味的凤凰和边缘的羽毛状装饰，让人联想起火焰。一世’我不确定。昨晚我和我的评论伙伴详细讨论了这个问题–他觉得那块没有’真的不需要装饰，我也倾向于这种方式。但是由于实际作品的规模不同，我’一旦需要重新评估’s 编织的 and dyed.

同时，我在看Ana Lisa Hedstrom’s DVD “重新考虑抗针迹”整个周末，但在其他看戏的人到达之前，我只有八分钟的路程：

大喊“Down in front!”，没有明显的效果，所以我退休从事其他工作。

直到现在，我’菲尼克斯一直在使用对称设计，这是对原始织造草图的保留。这必须是对称的，因为我只能使用24个轴，并且需要对称才能在点螺纹上进行更广泛的设计。

但是自从我’转向使用表面设计，不再需要对称–太多的对称变得无聊而僵化。所以我决定设计一个不对称的凤凰。这并不容易，因为我的绘画技能最基本。 （更不用说我的3D空间可视化了，这太糟糕了。）

但是，有了耐心和坚定的决心，许多事情都是可能的。我首先概述了一些初步的想法：

由于纵横比非常长，我认为两只鸟可能比一只鸟更好地填充了空间。但是看到他们之后，我决定我要坚持一只凤凰–鸟的两性困扰我，因为现在“story”照片中大约有两只鸟及其相互作用，而不是一只凤凰。

所以我决定和那只鸟一起工作。我觉得尾巴还是有点无聊，所以我尝试了一个草图，尾巴上有两条曲线而不是一条：

至少对我来说这看起来好多了 –它很好地充满了空间，给人以燃烧的痕迹的感觉，并且比一条曲线更有趣。

但是，有些事情仍然需要调整。尾巴没有’t feel realistic –它的一部分是平坦的，一部分是三维的。我没’用足够的三维感知力绘制事物。与尾巴相比，身体感觉太短了。返回绘图板进行一些小的更改：

我喜欢这个，所以将它放到Photoshop中以查看它在模拟版本中如何工作：

这有效！！我非常喜欢它，并且今天将开始雕刻一些模版。

将其与我最初使用的版本进行比较：

虽然两者都有优点和缺点，但新版本比旧版本更具活力和趣味性（我认为）。

一天还不错’s work!

同时，猫的爪子还没有闲着。例如，弗里茨（Fritz）发现了窗纱的乐趣：

另一方面，母老虎似乎正在从她的撕扯屋子的mb亵中散发出来。她在这里躺在床上，炫耀自己富丽堂皇的美。