I’LL从计算机下载寓言开始这篇文章：

曾几何时，人们开发了使用的软件“waterfall”模型。他们会仔细编写计算机下载30多页的产品规范，然后他们会花很长时间–几个月到几年！–开发产品以匹配规范。

然后，当然，他们会发现市场已经改变了，或者他们在他们建立了这个功能时猜到了错误。他们会叹了口气，回去工作，并为下计算机下载版本开发另外30多页规格，这将在6-18个月后来，并有完全相同的问题。

因此，人们遭遇，直到二十二年前，有人意识到有更好的发展软件。他们说，“We’花了几十年，试图在规范中犯错误’出来的产品。但我们总是犯错误，因为它需要18个月（和数百万美元！）知道我们’犯了计算机下载错误，我们的失败是痛苦和昂贵的！如果，而不是花费毫无意义的手工扭曲的时间试图不犯任何错误，我们设计了一种让我们不可避免地制造的错误 更便宜？如果我们能够更快地了解它们，那么如果我们’re going to fail, we 更快地失败?”

因此，敏捷发展方法出生。软件开发团队产生的软件开发团队，每18个月每18个月每18个月释放整体软件 工作软件 在短开发周期中（两周被认为是最佳的）。在周期结束时，将软件演示到客户，并获得反馈。根据该反馈，您决定在下计算机下载周期中建立什么。

这种方式的优势是非常明显的：你只能在两周内脱轨，所以错误很便宜，因为你不断地了解你的产品，你可以建立一些更有用的东西客户/更适合市场。许多如果没有大多数软件团队现在正在使用这种方法的变体。

那么为什么我在艺术家中谈论这一点’s blog?

因为，相信与否，艺术家和软件工程师有很多共同点。两者都在做创造性的工作，两者都有计算机下载不确定性的元素，这两者都需要灵活地改变他们正在建造的东西。许多敏捷的想法也适用于艺术，但特定的想法’M现在想到的是：

更快地失败！

乍一看，这似乎是愚蠢的。你为什么要更快地失败？我们都想成功，唐’t we?

但事实是错误是不可避免的。我们想要避免的是 昂贵的 mistakes – ones we don’找出直到进程的最终，当它’Sou晚了，或者非常昂贵/劳动密集型才能纠正。我们’所有人都有项目结果遭到灾难–就像Mohair外套一样，我花了几个月的建造，只是发现纽扣洞’T正确放置，所以外套撕开！

点“Fail Faster” is that we shouldn’t试图避免制作 任何 错误。相反，我们应该尽量使我们的错误尽可能低廉– “Fail faster!”意味着识别你的错误– aka failures –更快，所以它们会更快，更容易修复。较短的开发周期的重点是它允许发现和修复错误，而不是立即完成整个事物。

现在，这适用于纤维艺术吗？它’关于令人害怕的一切“S” word…sampling.

采样在计算机下载项目中非常重要，因为它允许您更快地失败。例如，考虑我在photoshop中做的颜色模拟：

我没有’喜欢这个设计，赢得了’在我的项目中使用它。但请注意，通过通过Photoshop进行抽样，我只花了大约10分钟才能发现我没有’喜欢它。这个错误的昂贵比我更昂贵’d坐下来编织计算机下载物理样本，或者更糟糕地，一整件作品！一世“failed faster”使用这个模拟/样本，它为我节省了很多时间和悲伤。

抽样是一种降低风险的一种方式。而不是将单片项目开发给一组未经证明的规格–基本上，使用瀑布方法并在单一掷骰子上赌博一切–抽样允许您迭代地发展事物，尝试新的想法并在短开发周期中修复错误。项目越大，它周围的不确定性越大，对抽样的价值越多。它’s as simple as that.